상간 손해배상청구소송을 제기당했다면
현실적인 대응 전략이 필요합니다
위자료 50% 이상 감액한 사례 공개
대한 변협 등록 변호사가 실제 사례를 통해 설명드립니다.
반갑습니다. <법률사무소 스케일업> 박현철 상간소송피고변호사입니다.
상간 손해배상청구소송과 관련하여
하루에도 여러 건의 상담을 진행하고 있습니다.
상간소송 사건은
감정적인 문제와 법적 문제가 동시에 얽혀 있는 사건
이기 때문에
초기 대응이 무엇보다 중요합니다.
특히 상간소송의 피고 입장에서는
어떤 전략으로 대응하느냐에 따라
위자료 금액이나 소송 결과가 크게 달라질 수 있습니다.
이번 글에서는
상간 손해배상청구소송에서
위자료를 50% 이상 감액한 실제 사례
를 소개해 드리겠습니다.
사실관계
A와 교제 중이던 B는
A의 배우자인 C로부터
상간 손해배상청구소송
을 제기당했습니다.
C는
A와 B의 외도행위로 인해
혼인관계가 파탄 나 이혼에 이르렀다
고 주장하며
B에게 위자료를 청구했습니다.
소송을 제기당한 B는
사건 대응을 위해
<법률사무소 스케일업>을 찾아주셨습니다.
법률사무소 스케일업의 조력
상간 손해배상청구소송에서는
외도행위가 인정될 경우
재판부가 원고의 위자료 청구를 상당 부분 인용하는 경우가 많습니다.
또한 위자료뿐 아니라
소송비용까지 피고가 부담
하도록 판결되는 사례도 적지 않습니다.
본 사건에서도
A와 B의 교제 사실 자체는
부정하기 어려운 상황이었습니다.
따라서 저는
외도행위를 무조건 부정하기보다는
위자료 감액을 중심으로 대응 전략을 수립
했습니다.
우선
🔺 A와 B의 외도기간이 길지 않았다는 점
🔺 두 사람이 만난 횟수 역시 많지 않았다는 점
을 구체적으로 정리해 재판부에 소명했습니다.
특히 이러한 요소들이
다른 유사 판례와 비교했을 때
위자료 감액 사유가 될 수 있다는 점
을 강조했습니다.
그 결과 재판부는
화해권고결정을 제시했고
양측 모두 이를 수용했습니다.
재판부는
원고가 청구한 금액에서
50% 이상 감액된 1천만 원의 위자료
를 지급하도록 결정했습니다.
또한
소송비용은 원고와 피고가 각자 부담
하도록 판단했습니다.
외도 사실이 인정되고
상대방이 이혼까지 주장한 상황이었지만
다양한 법적 요소를 종합적으로 검토하여
위자료 50% 이상 감액이라는 결과
를 이끌어낼 수 있었습니다.
상간 손해배상청구소송은
사실관계와 대응 방식에 따라
결과가 크게 달라질 수 있습니다.
따라서 소송을 제기당한 상황이라면
현재 사건의 구조를 정확히 파악하고
그에 맞는 전략을 마련하는 것이 중요합니다.