전애인 스토킹 고소를
고려 중이시라면,
현실적으로 고민해야 할 것은?
반갑습니다. <법률사무소 스케일업> 박현철 대표변호사입니다.
스토킹범죄 사건을 다루는 형사전문변호사로서
하루에도 관련 사건 상담을 여러 건 진행하고 있습니다.
그만큼 많은 분들이 전애인 스토킹 문제로
큰 어려움을 겪고 계신 상황입니다.
하지만 형사고소가 성립하기 위해서는
문제 되는 행위가 법에서 규정하는 구성요건을 충족해야 합니다.
따라서 단순히 불쾌하거나 불편한 상황이라고 해서
모든 행위가 곧바로 스토킹범죄로 인정되는 것은 아닙니다.
법률적으로 어떤 행위가 범죄에 해당하는지
객관적으로 검토하는 과정이 반드시 필요합니다.
오늘은 실제 제가 맡아 진행한
전애인 스토킹 고소대리 사건을 통해
여러분께서 반드시 알고 계셔야 할 핵심 사항을 말씀드리겠습니다.
본 사안으로 어려움을 겪고 계신 분들을 많이 만나왔기에
불안하고 걱정되는 마음이 얼마나 큰지 잘 알고 있습니다.
따라서 상담 단계에서부터 사건의 사실관계를 면밀히 파악하고
발생할 수 있는 변수까지 고려해
최대한 현실적인 조력을 제공하고 있습니다.
스토킹 사건은 감정적인 대응이 아니라
법적 요건을 기준으로 접근해야 합니다.
사실관계
의뢰인은 헤어진 이후에도 계속해서 연락을 시도하고
심지어는 집까지 찾아오는 전연인으로 인해
일상생활이 어려울 정도의 피해를 입고 있었습니다.
의뢰인은 결국 전애인 스토킹 고소를 결심하고
<법률사무소 스케일업>을 찾아주셨습니다.
저 박현철 스토킹범죄변호사는
사안을 접한 즉시 사건의 구조를 검토하고
의뢰인의 피해를 최소화하기 위한 대응을 시작했습니다.
법적 쟁점
스토킹범죄는 형법이 아니라
스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률에서 규정하고 있습니다.
해당 법에 따르면 상대방의 의사에 반하여
정당한 이유 없이 다음과 같은 행위를 하여
불안감 또는 공포심을 일으키는 경우
스토킹행위로 인정됩니다.
✔ 상대방에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막는 행위
✔ 상대방의 주거·직장·학교 등에서 기다리거나 지켜보는 행위
✔ 전화, 메시지, 정보통신망을 이용해 반복적으로 연락하는 행위
✔ 물건이나 메시지를 전달하거나 주거지에 두는 행위
✔ 상대방의 물건을 훼손하는 행위
✔ 개인정보나 위치정보를 제3자에게 유포하는 행위
특히 중요한 점은
이러한 행위가 ‘지속적 또는 반복적’으로 이루어져야
스토킹범죄가 성립한다는 것입니다.
박현철 스토킹범죄변호사의 조력
본 사건에서는
🔺상대방의 행위가 의뢰인의 의사에 반해 이루어졌는지
🔺행위가 지속적·반복적으로 이루어졌는지
🔺그로 인해 실제로 불안감과 공포심이 발생했는지
를 중심으로 사건을 정리했습니다.
저 박현철 스토킹범죄변호사는
단순한 주장에 그치지 않고
상대방의 반복적인 접근과 연락이
스토킹처벌법에서 규정하는 행위에 해당한다는 점을
법리에 따라 명확히 정리해 제출했습니다.
그 결과 경찰은 해당 사건이
단순한 분쟁이 아닌 스토킹범죄에 해당할 수 있는 사안
임을 인정하였습니다.
상대방은 결국 기소되어
불구속구공판 절차가 진행되었습니다.
이를 통해 의뢰인은
다시 일상적인 생활을 이어갈 수 있게 되었습니다.
스토킹 사건은 감정적인 문제로 보이기 쉽지만,
실제로는 법적 요건과 증거가 매우 중요한 사건입니다.
따라서 관련 상황에 처해 계신다면
인터넷 정보만으로 판단하기보다는
현재 상황에 대한 정확한 법률 진단을 먼저 받아보시는 것이 중요합니다.
