보험사 고소, 단순 사고 청구인데도 사기 혐의가 될 수 있을까요?
“변호사님, 저는 정말 억울합니다. 사고가 나서 보험금을 청구했을 뿐인데 고소라니요.”
송파법률사무소 스케일업을 찾아주신 의뢰인께서 실제로 하셨던 질문입니다.
갑작스럽게 보험사로부터 고소를 당했다는 소식을 듣게 되면 누구라도 당황할 수밖에 없습니다. 경찰 조사를 받으라는 연락을 받고도 어떻게 진술해야 할지 방향조차 잡히지 않는 경우가 많습니다.
단순히 사고가 발생하여 보험금을 청구했거나, 사고 처리 과정에서 보험금을 지급받았을 뿐인데 사기 혐의를 받게 되었다면 당사자의 입장에서는 매우 억울하게 느껴질 수 있습니다.
지금 이 글을 읽고 계신 분들 역시 비슷한 상황에 처해 계실 수 있습니다. 이미 경찰 출석 요구를 받으셨을 수도 있고, 조사가 진행 중인 상황일 수도 있습니다.
이와 같은 상황에서 가장 먼저 말씀드리고 싶은 점은, 보험사 고소 사건을 결코 가볍게 보아서는 안 된다는 것입니다.
무고하다면 경찰 단계에서 정리하는 것이 중요합니다
보험사기 사건은 수사 초기 단계에서 사건의 방향이 결정되는 경우가 많습니다.
만약 실제로 범죄가 성립하지 않는 사안이라면 경찰 단계에서 혐의없음 판단을 이끌어내는 것이 중요합니다.
초기 수사 단계에서 사건을 정리할 수 있다면 불필요한 형사 절차를 줄이고 일상으로 빠르게 복귀할 수 있습니다.
반대로 사건이 검찰 단계로 넘어가게 되면 수사 기록을 토대로 혐의가 인정될 가능성도 존재하기 때문에, 초기 대응이 무엇보다 중요합니다.
송파법률사무소 스케일업에서는 사건을 접하는 순간 먼저 해당 혐의가 법적으로 성립하는지 여부부터 검토합니다.
즉, 혐의의 ‘구성요건’을 기준으로 사건을 분석하는 것입니다.
구성요건이 충족되지 않는다면 이를 법리와 근거를 통해 수사기관에 설명하고 방어 전략을 세우게 됩니다.
보험사기 혐의는 어떤 기준으로 판단될까요?
보험사기행위로 보험금을 취득하거나 제3자에게 취득하게 한 경우, 또는 이러한 행위를 알선하거나 유인한 경우에는 형사처벌 대상이 될 수 있습니다.
보험사기방지특별법에 따르면 이러한 행위를 한 경우 10년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있으며, 상습적으로 범행이 이루어진 경우 가중처벌될 수 있습니다.
보험사기 사건을 이해하기 위해서는 형법상 사기죄의 구조를 함께 살펴볼 필요가 있습니다.
형법에서는 사람을 기망하여 재물을 교부받거나 재산상 이익을 취득한 경우를 사기로 규정하고 있습니다.
이를 바탕으로 보험사기의 주요 구성요건을 정리하면 다음과 같습니다.
✔️ 기망행위
✔️ 기망행위로 인해 재물의 교부 또는 재산상 이익을 취득한 사실
✔️ 범행에 대한 고의성
따라서 사고 발생 경위와 보험금 청구 과정이 이러한 구성요건에 해당하는지 여부가 사건 판단의 핵심이 됩니다.
보험사 고소 사건에서 경찰 조사 대응 방법
구성요건을 이해했다면 다음으로 살펴봐야 할 것은 상대방의 주장입니다.
보험사가 고소를 진행했다면 그 나름의 주장과 근거를 제출했을 가능성이 높습니다.
이 경우 먼저 제출된 자료와 주장 내용을 확인하고, 해당 주장들이 실제로 법적 구성요건을 충족하는지 검토해야 합니다.
송파법률사무소 스케일업에서는 상대방의 주장과 증거를 분석한 뒤 사건의 모순점이나 법리적으로 문제 되는 부분을 정리하여 대응 전략을 수립합니다.
보험사기 사건에서 가장 위험한 대응 방식은 단순히 “나는 무죄다”라고 주장하는 것만으로 사건을 해결하려는 접근입니다.
형사 사건에서는 단순한 주장만으로는 충분하지 않습니다.
사기죄의 구성요건을 기준으로 상대방의 주장과 증거를 분석하고, 이를 법리적으로 반박할 수 있어야 합니다.
그러나 이러한 법적 대응 과정은 일반인이 혼자서 진행하기에는 쉽지 않은 경우가 많습니다.
보험사 고소 사건 역시 사고 경위, 보험금 청구 과정, 제출된 자료 등에 따라 대응 전략이 크게 달라질 수 있기 때문에 신중한 접근이 필요합니다.
